突飞猛涨的能源成本导致制造业工人的实际工资下滑-这一结论是由国家制造者协会(NAM)根据国内制造业的实际情况做出的。“当所有的东西都在涨价的时候，实际的工资却没有（同速）上涨“，NAM在其“美国劳动力”劳力日报中声称。“不断增长的花费，比如说医疗费用正在成为工人工资支出中一个很大的部分，这主要是由于实际工资增长的下降”。

　　该报告接着说：“但是最近飞速增长的能源价格是工人工资增长无法跟上通货膨胀的直接原因”。从2001年12月到2006年五月能源价格飞速增长。这其中天然气的价格翻了一番，上涨到每百万BTU7.90美元。原油价格翻了4倍达到了每桶65美元，而汽油价格达到了每加仑3美元。如此的增长已经直接影响到了工人各个方面。

　　根据劳动部门的说法，这样的增长导致在2001年12月到2006年5月间能源的消费价格上涨了80%，而NAM将上述现象称为经济扩张。上述的增长导致工人的工资收入水平下降，就全国范围内来看其影响结果为0.6%，但是对于产业工人来说这个影响就跟为显著达到了1.7%。

　　这个报告声称自2001年经济衰退起，尽管受物价上涨的影响，产业工人的收入还是增长了2.2%,而私人企业的劳动力收入上涨了3.3%.“而且如果在通货膨胀中抛去能源价格上涨的因素，工资的增长速度比前三个恢复期都快”该报告声称。“这些亮点都显示出了当前的劳动力市场的力量。同时它也表明美国经济非常容易受到全球能源市场的影响，而这种影响已经成为美国劳动者不断加重的负担”。但是对于雇用工人的雇主来说，当前的形势更为健康一些。

　　报告声称：在过去的一年里，在计算机和电子产品的高达两位数增长的带领下，原材料，航空以及电力设备产品的总产出增长了5.8%。这是自2000年下半年经济衰退以来6年内年增长速度最快的一年。

　　报告还指出：特别是22个主要制造行业中14个行业的生产水平已经超过了衰退前的水平。而且在去年尽管一些领域比如纺织，服装以及皮革制品等行业还没有达到真正的复苏，全国的制造业生产水平仍然得到了提高。制造业的生产水平即时排出高科技行业仍然达到了空前的高度。上述增长主要归功于自2001年经济衰退以来生产率22%的高速增长。随着生产率的提高，就业也随之提高。根据这份报告“制造业的雇工数量已经连续10个月提高—这是九年来月连续增长最长的纪录”

　　报告指出：去年的增长尤为强劲，“在过去的12个月里，制造业的总雇用工人数增长了17万，创造了过去8年内12个月的增长纪录”。这些增长人数的四分之三集中在计算机及电子产产品，交通运输（包括汽车制造），材料以及机械等行业。然而，这些增长被一些因素制约了。当前的制造业复苏同之前的复苏相比缺乏鲁棒性。雇工的复苏之后了经济复苏21个月，这是过去三年里最慢的。而且在今年之前产量的增长没有超过生产率的增长，这意味着制造业直到最近才开始增加雇用劳动力。

　　根据NAM的说法，生产率指标数字的强劲增长（之前总意味着工人收入的增长）和工人的普遍经济状况之间的联系存在干扰。这主要是由于能源价格的上涨。“在历史上，工人的生产率总是同收入密切相关：更高的生产率意味着更高的收入和更好的生活条件”报告指出“之前的复苏中生产率的增长比工人工资增长高58%，去年第四季度该值又上涨了2.4%”

　　报告声称生产率的增长已经转化成了工人收入的增长。“过去的一年里，产业工人每小时的工资增长了1.7。而整个经济扩张中，工资增长了6%，这比前三个恢复期快了三分之一。对于制造业来说，自2001年以来的18个季度中工资增长超过了10%，是前三个季度的两倍还多。

　　但是，NAM认为所有的这些增长仍然比不过能源的增长。

　　随着能源价格的提高，而且是越来越高，一些制造商已经越来越谨慎的管理其消耗和支出。（参见MA's July issue 的“Taking the Shock of Energy Prices”）但是，明年呢？十年之后呢？

　　NAM的这份报告给出了一些答案：

　　• 加大国内能源勘探和生产的力度

　　• 在现有能源的基础上进一步提高效率减少能源消耗

　　• 大力投资开发新能源，新技术，寻找替代性能源

　　• 改革能源管理过程以促进国内能源生产，发明并实现新的技术

　　最后该报告总结说：“随着2006年劳动节的到来，美国的制造业从业者们应当了解，我们可以通过协作从而使得我们的经济对于更加独立于外国的能源供应，对于能源减产来说受到更小的影响，而这种影响在过去对于美国工人来说曾经如此的直接而痛苦。”